Ухвала

від 31.07.2012 по справі 10/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31.07.2012 справа № 10/43

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 10/43 від 15.09.2009 року

за заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства В«ОСОБА_1 м'ясокомбінатВ» , м. Кіровоград, 25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 227

до боржника - приватного підприємства В«ЛеотонВ» (далі -ПП В«ЛеотонВ» ), м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 15, корп. 2, офіс 2,

про банкрутство, -

ПЕРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС - ОСОБА_2, довіреність № 323 від 28.03.2012 року, голова комітету кредиторів;

від боржника - участі не брали.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2010 року господарський суд провадження у справі № 10/43 про банкрутство приватного підприємства В«ЛеотонВ» зупинив.

Матеріали справи № 10/43 про банкрутство приватного підприємства В«ЛеотонВ» 23.02.2010 року направлені до Головного слідчого управляння МВС України.

Відповідно до листа № 13/4-11001 від 27.07.2011 року Головного слідчого управляння МВС України у провадженні слідчого управління знаходилась кримінальна справа № 24-129 порушена за фактами замаху на володіння державними коштами службовими особами ДП "Український карантинний розсадник" Міністерства ЖКХ та ТОВ "Спецпроммонтаж" та службового підроблення за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України. 11.02.2010 року, згідно листа заступника Генерального прокурора України, у зазначеній кримінальній справі № 24-129 змінено підслідність і кримінальну справу направлено для подальшої організації досудового слідства до СВ УБОЗ МВС України в м. Києві. 22.06.2010 року виділені з кримінальної справи для додаткової перевірки щодо фіктивного банкрутства справи про банкрутство ПП "Леотон" та ПП "Чорний скорпіон" передані старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів кримінальної справи № 24-169.

Згідно листа № 12/3-15514 від 08.11.2011 року слідчого управління ГУМВС України в місті Києві, 26.04.2011 року прокуратурою міста Києва визначено підслідність справи № 24-129 і направлено її для організації подальшого досудового слідства до Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві.

До господарського суду 02.07.2012 року надійшла заява № 5 від 02.07.2012 року арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення її повноважень в якості розпорядника майна боржника.

04.07.2012 року господарський суд надіслав лист начальнику слідчого відділу Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 з проханням повідомити про результати розгляду кримінальної справи № 24-129 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 366 КК України, та про можливість повернення матеріалів справи № 10/43 про банкрутство приватного підприємства "Леотон".

Відповіді до теперішнього часу не надходило.

Оскільки, подання арбітражним керуючим заяви про припинення обов'язків носить безумовний характер, господарський суд ухвалою від 16.07.2012 року поновив провадження у даній справі на період розгляду заяви № 5 від 02.07.2012 року, призначив до розгляду вказану заяву на 31.07.2012 року на 10 год. 40 хв. Зобов'язав комітет кредиторів надати господарському суду до засідання суду, не пізніше 27.07.2012 року, пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна приватного підприємства В«ЛеотонВ» , завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ). Явку голови комітету кредиторів та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3 у засідання суду визнав обов'язковою.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання 31.07.2012 року не з'явилась, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні 31.07.2012 року представником кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС подано клопотання № 14329/10/10-0 від 31.07.2012 року замінити ОСОБА_1 ОДПІ кредитора у даній справі на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, яка стала правонаступником.

До клопотання кредитором додано копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої за ідентифікаційним кодом 37096882, за адресою: 25009, Кіровоградська область, місто Кіровоград, вулиця Глінки, будинок 2 зареєстровано ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби та копію передавального акту ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у зв'язку з припиненням шляхом перетворення в ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби від 27.03.2012 року.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника ОСОБА_1 ОДПІ на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби

Крім того, в судовому засіданні 31.07.2012 року головою комітету кредиторів - ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС подано клопотання без номера та без дати, відповідно до якого, ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2012 року у справі № 11/89 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ "ОСОБА_1 м'ясокомбінат", ухвалено ліквідувати юридичну особу ВАТ "ОСОБА_1 м'ясокомбінат". Провадження у справі № 11/89 припинено. За таких обставин ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС є єдиним конкурсним кредитором у даній справі і єдиним членом (головою) комітету кредиторів. У зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС пропозицій, щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, останній просить звернутись до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Кіровоградської області з пропозицією, надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника ПП "Леотон".

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви № 5 від 02.07.2012 року, арбітражного керуючого ОСОБА_3 на підставі п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, ст. 25, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби як правонаступника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції та здійснити заміну ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

2. Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 вiдкласти до 26.09.2012 року на 10 год. 30 хв.

3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

4. Просити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області до засідання суду, не пізніше 25.09.2012 року, надати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна приватного підприємства В«ЛеотонВ» , завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ).

5. Явка голови комітету кредиторів та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3 у засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити, всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали від 29.12.2009 року), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_3, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ДПС у Кіровоградській області, прокурору Кіровоградської області, слідчому відділу Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві для відома.

Суддя Н.М. Коваленко