Ухвала

від 13.08.2012 по справі 5013/1097/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р. Справа № 5013/1097/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Кабакова В.Г., судді Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 5013/1097/12

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах позивачів:

І - ПАТ "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів", м. Кіровоград та

ІІ - Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Новенської селищної ради Кіровоградського району м. Кіровограда, м. Кіровоград, селище ОСОБА_1;

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "ГрадОлія", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Держкомзему в м. Кіровограді

про визнання незаконними та скасування рішень Новенської селищної ради, визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, визнання недійсними та скасування державної реєстрації Державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок

за участі представників:

від прокуратури - ОСОБА_2, наказ № 212у від 24.05.2012;

від позивача 1 - ОСОБА_3, довіреність № 175 від 17.04.2012;

від позивача 2 - ОСОБА_4, довіреність № 19/12 від 06.07.2012;

від відповідача 1 - ОСОБА_5, довіреність № 220/01-10 від 05.01.2012;

від відповідача 2 - ОСОБА_6, довіреність № б/н від 01.08.2012;

від відповідача 2 - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.08.2012;

від третьої особи - ОСОБА_7, довіреність № б/н від 03.05.2012;

У судовому засіданні були присутні представники засобів масової інформації - ОСОБА_8, кореспондент, посвідчення № 005, дійсне 01.2012-12.2013; ОСОБА_9, кореспондент, посвідчення № 029, дійсне до 31.12.2012; ОСОБА_10, кореспондент, посвідчення № НВ-004 від 07.08.2012; ОСОБА_11, кореспондент, посвідчення № 177, дійсне до 31.12.2012; слухач - ОСОБА_12;

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Кіровоградської області в інтересах ПАТ "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" та Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Кіровоградській області подано до господарського суду Кіровоградської області позов до Новенської селищної ради Кіровоградського району м. Кіровограда та товариства з обмеженою відповідальністю "ГрадОлія" з наступними вимогами:

1.Визнати незаконними та скасувати рішення Новенської селищної ради:

- № 72 від 05.01.2011 "Про надання згоди на розроблення проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки ТОВ "ГрадОлія";

- № 109 від 17.02.2011 "Про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки ТОВ "ГрадОлія";

- № 154 від 19.04.2011 "Про надання згоди на продаж земельної ділянки ТОВ "ГрадОлія";

- № 250 від 29.07.2011 "Про продаж земельної ділянки";

- № 175 від 19.04.2011 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "ГрадОлія";

- № 192 від 31.05.2011 "Про внесення змін до рішення Новенської селищної ради № 175 від 19.04.2011 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки ТОВ "ГрадОлія";

- № 193 від 31.05.2011 "Про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки ТОВ "ГрадОлія" ;

- № 251 від 29.07.2011 "Про надання згоди на продаж земельної ділянки ТОВ "ГрадОлія" ;

- № 276 від 21.09.2011 "Про продаж земельної ділянки".

2. Визнати недійсними договори оренди землі укладені між Новенською селищною радою та ТОВ "ГрадОлія" № 5 від 11.03.2011, зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 351010004000081 та № 7 від 08.06.2011, зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 3510100040000167.

3.Визнати недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок, укладені 03.08.2011 та 22.09.2011 між Новенською селищною радою та ТОВ "ГрадОлія", зареєстровані в реєстрі за № 6600 та № 7995 відповідно.

4.Визнати недійсними та скасувати державну реєстрацію Державних актів на право власності на земельні ділянки ТОВ "ГрадОлія", серії ЯЛ № 662060, виданий 04.08.2011, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 351010002000014 та серії ЯЛ № 686396, виданий 23.09.2011, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 351010002000018.

5.Зобов'язати ТОВ "ГрадОлія" повернути ПАТ "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" земельні ділянки, розташовані по вул. Мурманська, 37 "Г" у м. Кіровограді, площею 4,6585 га, вартістю 1479405 грн.

Ухвалою від 27.07.2012 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи призначено на 13.08.2012.

У судовому засіданні приймали участь повноважні представники усіх учасників судового процесу.

Прокуратурою позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Позивачем 1 09.08.2012 подано до господарського суду пояснення від 08.08.2012 № 251, за змістом яких ПАТ "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" позов заступника прокурора Кіровоградської області підтримує у повному обсязі.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області 07.08.2012 подано до суду пояснення від 06.08.2012 № 233-45 стосовно заявлених позовних вимог, згідно яких позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачами позовні вимоги заперечено, поряд з тим, відзивів на позовну заяву у розумінні статті 59 Господарського процесуального кодексу України, а також інших витребуваних судом документів не подано.

Третьою особою також не виконано вимоги ухвали суду від 27.07.2012 в частині подання витребуваних доказів.

За результатами даного судового засідання господарський суд прийшов до висновку стосовно необхідності витребування додаткових доказів.

Неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 15:00 28.08.2012.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 25.08.2012 надати суду:

прокурора: статути позивача по ВАТ та по ПАТ (повні тексти); матеріали прокурорської перевірки; нормативно обґрунтовані докази того, що заява про вилучення повинна бути нотаріально посвідчена; нормативно обґрунтовані докази того, що обов'язково повинно бути погодження ФДМУ на вилучення земельних ділянок; обґрунтувати чи вказати конкретно в чому саме полягає порушення інтересів держави в особі позивачів; підтвердити частку державного майна в статутному фонді позивача; обґрунтування необхідності повернення земельної ділянки у повному обсязі та саме позивачеві; інші докази на підтвердження позовних вимог;

позивачі: статути по ВАТ та по ПАТ; підтвердити частку державного майна в статутному фонді позивача 1; обґрунтувати порушення прав держави в особі кожного з позивачів;

відповідача 1: відзив на позов та докази вручення його іншим учасникам судового процесу; листування щодо вилучення (припинення) земельних ділянок; докази державної реєстрації;

відповідача 2: відзив на позов та докази вручення його іншим учасникам судового процесу; листування щодо вилучення (припинення) земельних ділянок; докази державної реєстрації; докази належного права власності на об'єкти нерухомості, наявні на спірних земельних ділянках;

третю особу: власну письмову позицію стосовно заявленого позову з доданням доказів на їх підтвердження; інформацію стосовно реєстрації договорів оренди та купівлі-продажу; видачі державних актів; цільового призначення вказаних земельних ділянок; розмежування земель державної та комунальної власності; знаходження земельних ділянок за межами чи в межах населеного пункту; листування щодо вилучення (припинення) земельних ділянок; проекти землеустрою (для огляду в судовому засіданні); копії державних актів.

4.Явку повноважних учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук