Ухвала
від 17.10.2012 по справі 5013/1317/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1317/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Смішер Нетворкс", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства "Оберон РО", Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка

про стягнення 49712,77 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.03.2012 року;

від відповідача: участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смішер Нетворкс" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до приватного підприємства "Оберон РО" про стягнення заборгованості в сумі 49712,77 грн., з покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2012 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2012 року та у сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Позивачем вимоги ухвали від 02.10.2012 року виконано частково. Представником позивача для огляду в судовому засіданні надано оригінали лише частину документів, що додані до позовної заяви.

Крім того, представником товариства з обмеженою відповідальністю "Смішер Нетворкс" в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування у відповідача наступних документів:

- оригіналу рахунку-фактури №СФ-0000383 від 25.10.2011 року;

- оригіналу рахунку-фактури №СФ-0000239 від 03.08.2012 року.

За приписами ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Смішер Нетворкс" та витребувати у відповідача вищевказані документи.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2012 року не з'явився. Підтверджень отримання відповідачем ухвали від 02.10.2012 року на час проведення судового засідання до господарського суду не надходило.

Проте, 17.10.2012 року приватне підприємство "Оберон РО" подало до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням свого повноважного представника у відрядженні.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2012 року о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. №313.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання подати до суду:

позивача: письмові пояснення щодо посилання на рахунок на оплату постачальнику №239 від 03.09.2011 року в довіреності №5 від 12.01.2012 року;

відповідача: оригінал рахунку-фактури №СФ-0000383 від 25.10.2011 року; оригінал рахунку-фактури №СФ-0000239 від 03.08.2012 року; відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази державної реєстрації товариства (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців або свідоцтво про державну реєстрацію); докази повної або часткової сплати боргу.

4. Зобов'язати сторони (ініціатива покладається на позивача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків за весь період виникнення заборгованості, який має містити детальний опис здійснених господарських операцій між сторонами, посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення заборгованості та періоду, за який її нараховано.

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу за адресою: 28200, АДРЕСА_1.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49528301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1317/12

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Рішення від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні