ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"09" листопада 2012 р. Справа № 5013/1263/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5013/1263/12
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона"
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари"
про зобов'язання повернути майно в сумі 56400,00 грн.
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №15/1 від 22.10.12;
від відповідача - участі не брав,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікона" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогою зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Кіровоградпродтовари" повернути позивачу майно, яке знаходиться за адресою м. Кіровоград, вул. Промислова, 3:
- ємність 50 куб.м. в кількості 5 шт.;
- ємність 16 куб.м. в кількості 20 шт.;
- ємність 20 куб.м. в кількості 4 шт.;
- ємність 25 куб.м. (з нержавіючої сталі) в кількості 5 шт.;
- ємність 8 куб. м. в кількості 3 шт.;
- ємність 1,5 куб.м. в кількості 2 шт.;
- солерозчинник ємністю 6 куб. м. в кількості 2 шт.;
- ємність вуглекислотна в кількості 1 шт.;
- ємність 50 куб.м. в кількості 5 шт.;
- вентилятор в кількості 1 шт.;
- котел в кількості 1 шт.;
- заправочний пункт ПММ (кіоск) в кількості 1 шт.;
- корпус пляшко миючої машини в кількості 2 шт.;
- цистерна вуглекислотна в кількості 1 шт.;
- обладнання фреонне в кількості 1 шт.;
- причіп д.н. № 4237 в кількості 1 шт., а також, стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 30.10.2012 року розгляд справи відкладено на 09.11.2012 року, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.
Представник позивача у судове засідання з'явився, однак ним було подано не всі витребувані судом документи.
Також представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування від державного реєстратора реєстраційної палати Кіровоградської міської ради належним чином завірену копію статуту ВАТ "Кірвоградпродтовари" (ідентифікаційний код: 00378780) та копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Кірвоградпродтовари" від 17.05.2007 року на якому вирішувалось питання призначення голови правління.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона" та витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради вказані в заяві б/н від 09.11.2012 року документи.
Крім того, представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості зібрати додаткові докази у справі.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Господарський суд, зважаючи на обставини справи, приходить до висновку, що даний випадок є виключним та вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних документів є підставами для відкладення розгляду справи згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи № 5013/1263/12 відкласти на 26.11.2012 о 12 год. 00 хв.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 317.
4. Зобов'язати сторін (повторно) надати господарському суду:
Позивача: документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання договору зберігання від 01.02.2011 року; докази, що підтверджують набуття права власності позивача на майно, яке передане відповідно до договору зберігання від 01.02.2011 року.
Відповідача: документально та нормативно обґрунтований відзив на позов та докази надсилання його позивачу; у разі виконання зобов'язання згідно договору зберігання від 01.02.11 - відповідні докази.
5. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України подати до господарського суду в строк до 23.11.2012 року належним чином завірену копію статуту ВАТ "Кірвоградпродтовари" (ідентифікаційний код: 00378780) та копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Кірвоградпродтовари" від 17.05.2007 року на якому вирішувалось питання призначення голови правління. А також на підставі ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради інформацію про те, хто перебував на посаді керівника ВАТ "Кіровоградпродтовари" станом на 01.02.2011 рік та матеріали реєстраційної справи вказаного підприємства на підтвердження даної інформації.
6.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
7. До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом.
8. Повторно попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примірник ухвали надіслати на адресу відповідача: 25006, м. Кіровоград, вул. Промислова, 3 та державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2012 |
Оприлюднено | 09.09.2015 |
Номер документу | 49528390 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Цобенко Р.О.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні