Ухвала
від 25.12.2012 по справі 5013/1483/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5013/1483/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши ухвалу господарського суду від 25.12.2012 р. про продовження розгляду справи № 5013/1483/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коротченко Л.С.

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до приватного підприємства "Комфорт-Будсервіс", м. Кіровоград

про стягнення 104 808,77 грн.,

встановив: публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 104 808,77 грн., що становить суму збитків, завданих позивачу невиконанням відповідачем умов договору будівельного підряду від 20.12.10 р.

Згідно ухвали господарського суду від 25.12.12 р. вирішено, з урахуванням категорії та складності справи, продовжити розгляд спору колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коротченко Л.С.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.10 р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.10 р. (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин, до складу колегії необхідно включити суддів Тимошевську В.В. та Колодій С.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 5013/1483/12 суддів Тимошевську В.В. та Колодій С.Б.

Копії ухвали направити сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 61005, м. Харків, пр-т Московський, 60;

2) 04116, м. Київ, вул. Андріївська, 12/2;

відповідачу за адресою: 25001, АДРЕСА_1.

Голова суду ОСОБА_1

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49528821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1483/12

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 26.08.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні