cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" вересня 2015 р.Справа № 916/3694/15
Суддя Щавинська Ю.М. , розглянувши позовну заяву № 3880/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";
до відповідача: Фірми "Сервіс-Центр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фірми "Сервіс-Центр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості у сумі 1 073 553,31 грн. за кредитним договором № 10607720000 від 30.09.2005р. звернути стягнення на предмет іпотеки - нежилі приміщення стоматологічного кабінету, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 125 шляхом визнання права власності, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання позову.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначено Кушніра Олега Мірчевича.
Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як свідчать матеріали справи, вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" направлені на звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Як встановлено судом, іпотечним договором від 30.09.2005р. забезпечується виконання зобов'язання Кушніра Олега Мірчевича за укладеним між ним та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" кредитним договором №63-08 МК від 30.09.2005р.
З огляду на вищевикладене, а також, враховуючи положення ст. 555 ЦК України, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Кушніра О.М., у зв'язку із чим доходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,суд
УХВАЛИВ:
1 . Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити Кушніра Олега Мірчевича (65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 19/21, кв. 10, ідентифікаційний код 2338701579) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3 . Розгляд справи призначити на "21" вересня 2015 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
4. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; відмості щодо статусу юридичної особи з огляду на закінчення 02.09.2015р. терміну здійснення тимчасової адміністрації; відомості щодо видачі кредиту та його погашення; пояснення щодо зміни терміну сплати кредиту; обгрунтований розрахунок заборгованості (тіла та %); визначити ціну позову з огляду на курс долара на день подачі до суду позову; повний текст договору купівлі-продажу прав вимоги; докази переходу прав Іпотекодержателя (витяг з реєстру); обгрунтування визнання права власності на майно (п. договору); обгрунтування ціни іпотечного майна; відомості щодо використання порядку, встановленого п.5.3.3 іпотечного договору;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи;
третю особу: письмові пояснення по суті спору.
5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2015 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49529152 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Щавинська Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні