Ухвала

від 18.03.2010 по справі 21/12-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 21/12-10

вх. № 303/5-21

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Пелипенко Н.М. про продовження терміну розгляду справи № 21/12-10

за позовом АТЗТ "Краснопавлівського молочного заводу" смт. Краснопавлівка

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 71860,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача борг по дистрибуторськійугоді № 73 від 24.09.2008р. з урахуванням індексу інфляції в сумі 71370,44 грн., 3% річних від простроченої суми 520,05 грн. посилаючись на передачу відповідачеві товару по видатковим накладним протягом 2009р. на загальну суму 69340,18 грн. та невиконання відповідачем обов'язків по оплаті.

Від судді Пелипенко Н.М. надійшла заява про продовження строку вирішення спору на один місяць, в зв'язку з тим , що в судові засідання 25.01.2010р. та 13.02.2010р. представники сторін не з'явились, вимоги ухвали господарського суду не виконали. Ухвала господарського суду, направлена відповідачеві СПД ФО Волошиній ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 повернулась до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що не всі витребувані судом докази представлені, а також, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати оригінали документів в підтвердження заявлених позовних вимог, розрахунок позовних вимог по сумі основного боргу, довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, докази щодо державної реєстрації СПД ФО Волошиної ОСОБА_3 на день розгляду справи, докази щодо наявності інших угод між сторонами по справі, докази передачі товару по дистрибуторській угоді № 73 від 24.09.2008р., обґрунтування щодо строків оплати товару відповідачем, відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в зв'язку з чим розглянути справу в строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд не має змоги, заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 21/12-10 на один місяць до "20" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1