Ухвала

від 18.03.2010 по справі 21/12-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 21/12-10

вх. № 303/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом АТЗТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 71860,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача борг по дистрибуторськійугоді № 73 від 24.09.2008р. з урахуванням індексу інфляції в сумі 71370,44 грн., 3% річних від простроченої суми 520,05 грн. посилаючись на передачу відповідачеві товару по видатковим накладним протягом 2009р. на загальну суму 69340,18 грн. та невиконання відповідачем обов'язків по оплаті.

В судове засідання 18.02.2010р. представники сторін не з'явились, вимоги ухвали господарського суду не виконали. Ухвала господарського суду, направлена відповідачеві СПД ФО Волошиній ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 повернулась до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 18.03.2010р.

В судове засідання 18.03.2010р. представники сторін не з'явились, вимоги ухвали господарського суду не виконали.

Приймаючи до уваги неявкусторін , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвал господарського суду Харківської області від 25.01.2010р., 18.02.2010р. щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2010 р. о 12:00

2. Позивачу - надати оригінали документів в підтвердження заявлених позовних вимог, розрахунок позовних вимог по сумі основного боргу, довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, докази щодо державної реєстрації СПД ФО Волошиної ОСОБА_2 на день розгляду справи, докази щодо наявності інших угод між сторонами по справі, докази передачі твару по дистрибуторській угоді № 73 від 24.09.2008р., обгрунтування щодо строків оплати товару відповідачем, пояснення та докази оплати товару відповідачем .

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.

Згідно з оригіналом

Секретар судового засідання Цірук О.М.