Ухвала

від 18.03.2010 по справі 40/05-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 40/05-10

вх. № 295/4-40

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Хотенця П.В. про продовження терміну розгляду справи № 40/05-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Сбербанку Росії", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАМІ" ЛТД", м. Сквира 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКТИКА-НОВА", м. Київ

про стягнення 53615637,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду Харківської області (суддя Хотенець П.В.) знаходиться справа № 40/05-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Сбербанку Росії", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАМІ" ЛТД", м. Сквира 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКТИКА-НОВА", м. Київ про стягнення 53615637,50 грн.

Суддя Хотенець П.В. звернувся із заявою про продовження на один місяць строку вирішення спору по справі № 40/05-10, у зв’язку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість розгляду справи в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України пов’язана з тим, що у відповідача необхідно витребувати уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог; у третьої особи на сторони відповідача уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтовані пояснення щодо позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимогта у сторін додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

Зважаючи на те, що відкладення розгляду справи не можливо без продовження строку вирішення спору, а її розгляд без витребуваних від сторін документів є перешкодою для розгляду справі по суті, заява судді Хотенець П.В. про продовження строку є обґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 40/05-10 на один місяць до "20" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1