Ухвала

від 09.04.2010 по справі 16/28-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" квітня 2010 р. Справа № 16/28-10

вх. №

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Здоровко Л.М. про продовження терміну розгляду справи № 16/28-10

за позовом "Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Кальвеслаге, Німеччина

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву",

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Експобанк" в особі філії "Харківське регіональне управління" АТ "КБ"Експобанк" , м. Харків

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Здоровко Л.М. знаходиться справа №16/28-10 за позовом "Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Кальвеслаге, Німеччина до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Експобанк" в особі філії "Харківське регіональне управління" АТ "КБ"Експобанк" про визнання недійсним іпотечного договору.

Від судді Здоровко Л.М. надійшла заява, в якій вона вказує, що строк вирішення спору встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України закінчується 09.04.2010р.

У зв'язку з чим, просить продовжити строк вирішення спору по справі № 16/28-10 в порядку передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України, оскільки для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи по суті суду необхідно витребувати у сторін, а саме у:

- позивача - оригінал угоди про визнання боргу від 28 08.2008р. для огляду; письмове пояснення та докази в обґрунтування щодо наявності прав у представника позивача на підписання позовної заяви про визнання недійсним іпотечного договору;

- 1-го відповідача - докази належного виконання 1-м відповідачем контрактів: №10102005 від 10.10.2005 р., №03112005 від 03.11.2005 р., №20042006 від 20.04.2006 р., №25062005 від 25.06.2005р.; належним чином засвідчену копію контракту №25062005 від 25.06.2005р. з додатками та додатковими угодами до нього для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію статуту 1-го відповідача у редакції станом на 13.02.2006р. та на цей час; акт звірки з позивачем щодо оплати 1-го відповідача по кожному із контрактів - №10102005 від 10.10.2005 р., №03112005 від 03.11.2005 р., №20042006 від 20.04.2006 р., №25062005 від 25.06.2005р.

Викладені в заяві судді обставини справи, відповідають дійсності, за таких обставин, як виняток, клопотання судді про продовження строку вирішення спору по справі №16/28-10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 16/28-10 на один місяць до "09" травня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1