Ухвала

від 20.04.2010 по справі 65/55-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 65/55-10

вх. № 1315/3-65

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Смірнової О.В. про продовження терміну розгляду справи № 65/55-10

за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області, м. Красноград в інтересах держави в особі 1. Красноградської районної ради Харківської області, м. Красноград;

2. Красноградського підприємства теплових мереж, м. Красноград, Харківська область

до Красноградського комбінату комунальних підприємств, м. Красноград, Харківська область

про стягнення 5 928,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду Харківської області (суддя Смірнова О.В.) знаходиться справа № 65/55-10 за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської районної ради Харківської області та 2. Красноградського підприємства теплових мереж до Красноградського комбінату комунальних підприємств про стягнення 5 928,58 грн.

Суддя Смірнова О.В. звернулася із заявою про продовження на один місяць строку вирішення спору по справі № 65/55-10, у зв’язку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість розгляду справи в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України пов’язана з тим, що у позивача, Красноградського підприємства теплових мереж необхідно витребувати оригінали актів прийому-передачі виконаних робіт (для огляду у судовому засіданні); оригінал договору № 65 від 26.07.2004 р. про постачання теплової енергії з додатками (для огляду у судовому засіданні); докази постачання теплової енергії відповідачу з лютого 2009 року по липень 2009 року та у відповідача - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання зобов'язань за договором.

Зважаючи на те, що відкладення розгляду справи не можливо без продовження строку вирішення спору, а її розгляд без витребуваних від сторін документів є перешкодою для розгляду справі по суті, заява судді Смірнової О.В. про продовження строку є обґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 65/55-10 на один місяць до "22" травня 2010 р. .

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1