Ухвала

від 11.01.2011 по справі 05/150-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 05/150-10

вх. № 4452/5-05

Суддя господарського суду Інте Т.В.

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Бумеранг - 2", м. Лозова, Харківська область

до Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний завод", м. Лозова, Харківська область

про стягнення 33318,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг за виконані роботи в сумі 33318,06 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті виконаних робіт за договором підряду на будівництво №652/09 від 14.10.09 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та вважає їх такими, що не підлягають задоволенню. В обґрунтування відзиву, відповідач посилається на те, що будівельні роботи позивачем були виконані не кваліфіковано, з порушенням будівельних норм та правил, з порушенням обов'язків, передбачених договором, про що був складений акт невідповідності від 10.12.09 р., а також сторонами була створена комісія з повноважних представників сторін та складений протокол роботи комісії по прийманню якості виконаних будівельно-монтажних робіт від 13.01.10 р., який підписаний всіма членами комісії і відповідно до якого були визначені недоліки та погодження про їх усунення, але з боку позивача не проводилося ніяких дій щодо виправлення недоліків та на неодноразові письмові звертання з вимогами відповідача, документів не надавав.

Сторони не в повному обсязі надали витребувані судом документи.

12.07.10 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 19.07.10 р. о 14:30 год.

Після перерви сторони не надали витребувані судом документи.

Враховуючи, що для вирішення питань, які виникли в ході розгляду справи, необхідні спеціальні знання, суд визнав необхідним ухвалою від 19.07.10 р. призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу і зупинити провадження у справі.

На адресу суду від ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_1 надійшов висновок судово - будівельної експертизи по справі.

Враховуючи, що обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, провадження у справі № 05/150-10 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 05/150-10 поновити.

Розгляд справи призначити на "26" січня 2011 р. о 15:00 год.

Зобов"язати сторони надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмові пояснення по суті справи з врахуванням висновку експерта.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.