Ухвала

від 11.12.2012 по справі 5023/5316/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р.Справа № 5023/5316/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Науково-виробничого підприємства "Електроавтоматика" товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, директор;

відповідача - ОСОБА_3 за дов. б/н від 05.12.12 року;

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Науково-виробничого підприємства "Електроавтоматика" товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш", м. Харків полягають у стягненні з відповідача 45100 грн. за Договором №ЭА-000.0170-2010 від 22.02.2010р. в редакції Додаткової угоди №1 від 17.04.2012р. про передачу прав та обов'язків до Договору №ЭА-000.0170-2010 від 22.02.2010р.

У судове засідання 11.12.12р. представник позивача з'явився, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач скористався правом участі у судовому засіданні, направив свого представника, який проти задоволення позовних вимог заперечує, через канцелярію суду 11.12.2012р. (вх.№21939) надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ". Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до Додаткової угоди №1 від 17.04.2012р. про передачу прав та обов'язків до Договору №ЭА-000.0170-2010 від 22.02.2010р. ПАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" передав права та обов'язки відповідачу, у зв'язку з чим рішення прийняте за результатами вирішення спору може вплинути на права та обов'язки ПАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ". Крім того, відповідно до поданого клопотання представник відповідача просить суд зобов"язати ТОВ НВП "Електроавтоматика" звірити розрахунки з ТОВ "СКБ Укрелектромаш".

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" (61001, м. Харків, вул. Іскринська, 37, код в ЄДРПОУ 00213799) вважає, що рішення прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права і обов'язки ПАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ", а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зобов"язання позивача провести звірку розрахунків з відповідачем суд вважає, що відсутні підстави для його задоволення виходячи з наступного.

Листом вих.№ЭА-102 від 04.12.12р. позивач вже направив на адресу відповідача ОСОБА_4 звірки за договором №ЭА-000.0170-2010 від 22.02.2010р. з метою проведення звірки розрахунків. Крім того, акт звірки є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - договором, накладними, рахунками тощо.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що у якості доказів сплати судового збору при поданні позовної заяви надано оригінал платіжного доручення №215 від 21.11.2012р. (а.с. 9). З вказаного платіжного доручення вбачається що грошові кошти в сумі 1609,50 грн. перераховані позивачем на рахунок №31210206700003, що не є рахунком для зарахування судового збору, що відкритий в УДКС у Дзержинському районі м. Харків для господарського суду Харківської області, а тому не можуть бути визнані судом належними доказами сплати судового збору за подання позову до господарського суду Харківської області.

Зважаючи на викладене суд вважає за належне зобов'язати позивача надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на необхідність витребування у позивача доказів сплати судового збору, залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" (61001, м. Харків, вул. Іскринська, 37, код в ЄДРПОУ 00213799).

Копію ухвали надіслати на адресу ПАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" (61001, м. Харків, вул. Іскринська, 37).

В задоволенні клопотання представника відповідача про зобов"язання позивача звірити розрахунки з відповідачем відмовити.

Зобов'язати позивача надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. о 12:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1