Ухвала

від 01.10.2013 по справі 922/3663/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.Справа № 922/3663/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Укрюрполіс", с. Затишшя до ПОСП "Мажарка", с. Мажарка про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, за дов.

відповідача - ОСОБА_3, за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПП "Укрюрполіс" про стягнення з ПОСП "Мажарка" загальної суми заборгованості у розмірі 37 670,98 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.

Крім того, звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якому просить суд вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, що належать відповідачу (ПОСП "Мажарка").

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно до п.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин та приймаючи до уваги, що матеріали заяви про забезпечення позову не містять доказів сплати судового збору, а тому суд залишає заяву позивача про забезпечення позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову, з підстав викладених у відзиві, який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 66, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову залишити без розгляду.

Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. о 11:00

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя ОСОБА_1