Ухвала
від 05.10.2006 по справі 13/3424а
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

 

Київський

міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м.

Київ, вул. Жилянська, 58-б

 

У Х В А Л А

про

відкладення розгляду апеляційної скарги

 

05.10.06.                                                                                       

Справа №13/3424А

 

Київський міжобласний апеляційний

господарський суд у складі колегії суддів: 

головуючого

судді                    Рибченко

А.О. (доповідач по справі),

суддів:                                       

Ткаченка  Б.О.

 

суддів:                                       

Шевченко  В. Ю.

 

 

 

 

розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «Оніка»на

постанову господарського суду Черкаської області від 03.08.2006 р.

 

у справі

№ 13/3424а (суддя Скиба Г.М.)

 

за позовом

Прокурора м. Черкаси в інтересах держави від імені якої діє Черкаська міська

рада, м. Черкаси

до Виконавчого

комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватна

виробничо-комерційна фірма «Оніка», м. Черкаси

про

визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради від

28.02.2006р. № 221, -

в  с 

т  а  н 

о  в  и  в :

До господарського суду Черкаської

області звернувся Прокурор м. Черкаси в інтересах держави від імені якої діє

Черкаська міська рада до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя

особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватна

виробничо-комерційна фірма «Оніка», про визнання незаконним та скасування

рішення Черкаської міської ради від 28.02.2006р. № 221.

Постановою господарського суду

Черкаської області від 03.08.2006 р. по справі № 13/3424а позов Прокурора м.

Черкаси в інтересах держави від імені якої діє Черкаська міська рада задоволено

повністю.  

Не погоджуючись із прийнятою

постановою господарського суду Черкаської області від 03.08.2006 р., третя

особа -Приватна виробничо-комерційна фірма «Оніка», звернулася до апеляційного

господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову

суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних

вимог позивачу відмовити.

          Київським міжобласним апеляційним

господарським судом ухвалою від 13.09.2006р. за апеляційною скаргою Приватної

виробничо-комерційної фірми «Оніка»у справі № 13/3424а відкрито апеляційне

провадження.

Ухвалою від 14.09.2006р.

апеляційним господарським судом проведено необхідні підготовчі дії, достатні

для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвалою Київського міжобласного

апеляційного господарського суду від 15.09.2006 р. справу призначено до

розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

          Розпорядженням Голови Київського

міжобласного апеляційного господарського суду від 05.10.2006 р. склад колегії

суддів змінено:  головуючий суддя -

Рибченко А.О., судді -Шевченко В.Ю., Ткаченко Б.О.

          27.09.2006р. (вх. №2-05/6622) до

апеляційного господарського суду надійшла заява від Виконавчого комітету

Черкаської міської ради (відповідача) про розгляд справи в порядку письмового

провадження відповідно до ст. 197 КАС України.

          Прокурор та представник позивача в

судове засідання вдруге не з'явились, не зважаючи на те, що були належно

повідомлені про день, місце і час розгляду справи. Про причини неявки

апеляційний господарський суд не повідомили, заяв щодо відкладення розгляду

справи від останніх не надходило.

 Колегія суддів апеляційного господарського

суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у

зв'язку з неявкою прокурора та представника позивача, а тому розгляд справи

необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165

Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -

         

УХВАЛИВ :

 

1.  

Розгляд справи № 13/3424А відкласти та призначити на 09.11.06

р. на  14:20 хв.

в приміщенні Київського

міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

2.    Викликати в судове засідання представників

сторін.

3.            Копію ухвали апеляційного

господарського суду надіслати учасникам провадження та прокуратурі Київської

області.

 

Головуючий  суддя                                                                             

Рибченко А.О.    

                    

Судді                                                                                            

Шевченко  В. Ю.

 

Судді                

                                                                            Ткаченко  Б.О.

 

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу495513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/3424а

Постанова від 09.11.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Рибченко А.О.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Рибченко А.О.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Рибченко А.О.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Рибченко А.О.

Ухвала від 15.09.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Рибченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні