Постанова

від 11.06.2010 по справі 4-300/2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Славянск 11.06.2010 г.

Судья Славянского горрайонного суда Дубановская И.Д. с участием прокурора Мироненко С.П., при секретаре Котляровой Д.В., рассмотрев представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД ОСОБА_1 в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании мерьі пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимий 26.05.2003 года Славянским судом по ст. 296 ч. 2 УК ОСОБА_1 к 2 годам лишения свободьі с испьітательньїм сроком 2 года, судимость погашена, подозреваемого по ст. 185 ч. З УК ОСОБА_1-

УСТАНОВИЛ:

11.06.2010 г. в суд с настоящим представлением, согласованньїм с прокуратурой г. Славянск, обратился следователь СО Славянского ГО УМВД, из чего следует, что в производстве СО Славянского ГО УМВД находится, уголовное дело № 44-44250 возбужденное по ст. ст. 185 ч. З УК ОСОБА_1

В ходе расследования бьшо установлено, что 03.06.2010 года примерно в 20.00 час. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 встретив своего знакомого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 предложил последнему совершить кражу чужого имущества из дома 17 по ул. Бульварной г. Славянска, на что ОСОБА_4 согласился, тем самьім ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вступили между собой в предварительньїй преступньїй сговор на совершение кражи чужого имущества. Далее реализуя свой преступньїй умьісел ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5, действуя умьішленно, не имея права доступа через разбитое окно проникли в подвальное помещение вьіше указанного дома, где находясь в подвале через проем в полу проникли в помещение дома от куда тайно похитали имущество гр. ОСОБА_6 на сумму не менее 10000 грн., после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места преступления скрьілись, а похищенньїм распорядились по своєму усмотрению.

09.06.2010 г. в 22 час. 00 мин. в порядке ст. 115 УПК ОСОБА_1 бьіл задержан ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, которьій в настоящий момент содержится в ИВС Славянского ГО УМВД.

Заслушав мнение прокурора г.Славянска, полагавшего, что в отношении ОСОБА_3 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, мнение ОСОБА_3 - просившая суд не избирать меру пресечения в виде содержание под стражей, так как он обязуется не скрьіваться от следствия, мнение следователя поддержавшего данное преставление, исследовав материальї дела, ОСОБА_3 совершив тяжкое преступления предусмотренное ст. 185 ч. З УК ОСОБА_1, что дает основания полагать, что ОСОБА_3 будет скрьіваться от следствия и суда.

Учитьівая вьішеизложенное, тяжесть совершенньїх преступлений, с целью предотвращения попьітки уклонения от следствия, воспрепятствования установленню истаньї по уголовному делу, проведення следственньїх действий, предотвращению преступной деятельности, обеспечения вьіполнения процессуальньїх решений, суд считает :

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148,150,155,165-2 УПК ОСОБА_1, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ-6 г. Артемовска.

Исполнение данного постановления поручить Славянскому ГО УМВД ОСОБА_1 в Донецкой области.

На постановление может бьіть подана апелляция в Апелляционньїй суд Донецкой области в течении 3-х суток с момента его винесення.

Постановление составлено в совещательной комнате суда. Судья Славянского горрайонного суда У// ОСОБА_7