Ухвала

від 28.02.2007 по справі 10/116-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/116-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 лютого 2007 р.                                                                                   № 10/116-06  

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого –судді      Дроботової Т.Б.,

суддів :Волковицької Н.О. –(доповідача у справі),Рогач Л.І.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, перевіривши матеріали касаційного поданняПершого заступника прокурора Полтавської області

на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.11.2006   

у справі№ 10/116-06

господарського суду Полтавської області

за позовомПолтавського міжрайонного природоохоронного прокурора

до

Приватної агрофірми “Агроінвест”

простягнення 20211,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Колегія суддів визнала поважними причини пропуску процесуального строку для внесення касаційного подання на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.11.2006 у справі             № 10/116-06.

Матеріали касаційного подання першого заступника прокурора Полтавської області є достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,–

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк для внесення касаційного подання на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.11.2006 у справі № 10/116-06.

2. Прийняти касаційне подання першого заступника прокурора Полтавської області від 12.02.2007 № 128 вих07 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.11.2006 у справі              № 10/116-06 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якого призначити на 24.04.2007 на 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.          № 202.

3. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

          4. У разі відмови від заяви, подача письмового клопотання про це є обов'язковим.

Головуючий - суддя                                                                      Т.Дроботова

Судді                                                                                                    Н.Волковицька

                                                                                                    Л.Рогач