ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 березня 2007 р. № 13/554-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головую чого,
Самусенко С.С.,
Чабана В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ “Недригайлівський Агрохім”
на рішення господарського суду Сумс ької області від 26 жовтня 2006 ро ку
у справі № 13/554-06
господарського суду Сумської області
за позовом Фермерського господарств а ОСОБА_1
до ВАТ “Недригайлівський Агр охім”
про усунення перешкод у корис туванні майном
ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга ВА Т “Недригайлівський Агрохім ” підлягає поверненню в поря дку ст.1113 Господарського проц есуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 111 ГПК України не допускаються посилання у касаційній скарзі (поданні) н а недоведеність обставин спр ави.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК У країни касаційна скарга за з містом повинна містити вимог и особи, що подала касаційну с каргу, із зазначенням суті по рушення або неправильного за стосування господарським су дом норм матеріального чи пр оцесуального права.
У касаційній скарзі ВАТ “Не дригайлівський Агрохім” пос илається на порушення і непр авильне застосування господ арським судом Сумської облас ті норм матеріального права, недоведеність господарськи м судом обставин, що мають зна чення для справи, а також неві дповідність висновків, викла дених в рішенні місцевого го сподарського суду обставина м справи, при цьому не зазначе но суті порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального чи процесуально го права господарським судом першої інстанції при винесе нні оскаржуваного рішення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті по рушення або неправильного за стосування норм матеріально го чи процесуального права.
Керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скарг у ВАТ “Недригайлівський Агро хім” на рішення господарсько го суду Сумської області від 26.10.2006 у справі № 13/554-06 поверн ути скаржнику без розгляду.
Головуючий В. Карабань
Судді С. Самусенко
В. Чабан
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2007 |
Оприлюднено | 24.11.2011 |
Номер документу | 495828 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні