Ухвала
від 12.03.2007 по справі 13/554-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2007 р. № 13/554-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головую чого,

Самусенко С.С.,

Чабана В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ “Недригайлівський Агрохім”

на рішення господарського суду Сумс ької області від 26 жовтня 2006 ро ку

у справі № 13/554-06

господарського суду Сумської області

за позовом Фермерського господарств а ОСОБА_1

до ВАТ “Недригайлівський Агр охім”

про усунення перешкод у корис туванні майном

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга ВА Т “Недригайлівський Агрохім ” підлягає поверненню в поря дку ст.1113 Господарського проц есуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 111 ГПК України не допускаються посилання у касаційній скарзі (поданні) н а недоведеність обставин спр ави.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК У країни касаційна скарга за з містом повинна містити вимог и особи, що подала касаційну с каргу, із зазначенням суті по рушення або неправильного за стосування господарським су дом норм матеріального чи пр оцесуального права.

У касаційній скарзі ВАТ “Не дригайлівський Агрохім” пос илається на порушення і непр авильне застосування господ арським судом Сумської облас ті норм матеріального права, недоведеність господарськи м судом обставин, що мають зна чення для справи, а також неві дповідність висновків, викла дених в рішенні місцевого го сподарського суду обставина м справи, при цьому не зазначе но суті порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального чи процесуально го права господарським судом першої інстанції при винесе нні оскаржуваного рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті по рушення або неправильного за стосування норм матеріально го чи процесуального права.

Керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скарг у ВАТ “Недригайлівський Агро хім” на рішення господарсько го суду Сумської області від 26.10.2006 у справі № 13/554-06 поверн ути скаржнику без розгляду.

Головуючий В. Карабань

Судді С. Самусенко

В. Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.03.2007
Оприлюднено24.11.2011
Номер документу495828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/554-06

Постанова від 15.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 17.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 10.01.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Рішення від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні