Ухвала

від 02.09.2015 по справі 367/1615/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1615/13-ц

Провадження по справі № 2-зз/367/139/15

У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2015 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою,в якій зазначив,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.05.2013р по справі № 367/1615/13-ц, були вжиті заходи забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку Щурікова Миколи Олександровича пл.. 0,15га з кадастровим номером 3210946200:01:038:0010 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в смт.Коцюбинське по пров.Шкільному 4-а.У зв»язку із закінченням розгляду зазначеної справи необхідність у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відпала,у зв»язку з чим просить скасувати зазначені заходи забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з»явились,про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою ,що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 154 ч 6 ЦПК України В«Якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі було закрито або заяву було залишено без розгляду,вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили .Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позовуВ» .

У судовому засіданні встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.05.2013р по справі за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради,ОСОБА_1,3-я особа комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство" про визнання недійсним рішення,державного акту на право власності на землю,визнання права власності на земельну ділянку, були вжиті заходи забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку Щурікова Миколи Олександровича пл.. 0,15га з кадастровим номером 3210946200:01:038:0010 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в смт.Коцюбинське по пров.Шкільному 4-а. Рішенням Ірпінського міського суду від 12.06.2013 р позов прокурора було задоволено частково. Визнано недійсним рішення Коцюбинської селищної ради від 24.12.2008р № 1905/25-5 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд по пров.Шкільному 4-а в смт.Коцюбинське. Визнано недійсним Державний акт на право власності на землю серії ЯЖ № 903261 виданий на ім.В»я ОСОБА_1 на земельну ділянку пл.0,15 га кадастровий номер 3210946200:01:038:0010 по пров.Шкільному 4-а в смт.Коцюбинське Київської області,цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд.Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23.10.2013р рішення Ірпінського міського суду від 12.06.2013р залишено без змін.Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.04.2014 р рішення Ірпінського міського суду та ухвала апеляційного суду Київської області залишені без змін.

Враховуючи викладені обставини,суд вважає відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду від 28.05.2013р.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у заяві про скасування заходів забезпечення позову- відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_2