Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5013/1099/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1099/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1099/12

за позовом: Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії;

до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства "Олімп";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон"): Приватного підприємства "Фірма "Техногруп";

про визнання недійсним договору.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача (ВАТ "Олімп") - участі не брав;

відповідача (ТОВ "Сілікон") - участі не брав;

3-ої особи - участі не брав.

Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № Б24/07/09/113-АК від 24.07.09.

Приватним підприємством "Фірма "Техногруп" не виконано вимоги ухвали суду від 24.09.12, отриманої ним 27.09.12, та не подано письмові пояснення по суті пред'явлених позивачем позовних вимог; копію договору про уступку права вимоги № 02/10-09 від 02.10.09 р., з відповідним до нього актом приймання-передачі первинних документів; у письмовій формі викладення та доведення належними доказами наявності поважних причин, за яких не виконано вимог ухвали про порушення провадження у справі у встановлений нею строк.

Господарським судом з'ясовано, що оспорений у справі договір купівлі-продажу цінних паперів № Б24/07/09/113-АК від 24.07.09 укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовою компанією "Донбас" (Покупець) за рахунок та в інтересах відкритого акціонерного товариства "Олімп" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сілікон" (продавець).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, про що виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Відповідно до наданого 15.10.12 арбітражним керуючим ОСОБА_1 витягу зі статуту, а саме п. 1.1 - правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Донбас" - є товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив".

Таким чином, враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Донбас" є стороною спірного договору і з огляду на те, що залучення іншого відповідача сприятиме з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у даній справі та з урахуванням правонаступництва, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у даній справі іншого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив".

Керуючись ст. ст. 24, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив" (адреса: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, бульвар Пушкіна, буд 2А; і. к. 30623316).

2. Зобов'язати позивача у строк до 19.10.12 надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив" копії позовної заяви з додатками відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Розгляд справи у засіданні призначити на 29.10.12 о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

5. Зобов'язати у строк до 25.10.12 подати

позивача: докази надсилання ТОВ "Фінансова компанія "Актив" позовної заяви і доданих до неї документів;

ТОВ "Фінансова компанія "Актив": відзив на позов та докази надсилання його позивачу;

3-ю особу: письмові пояснення по суті пред'явлених позивачем позовних вимог; копію договору про уступку права вимоги № 02/10-09 від 02.10.09 р., з відповідним до нього актом приймання-передачі первинних документів; у письмовій формі викладення та доведення належними доказами наявності поважних причин, за яких не виконано вимог ухвали про порушення провадження у справі у встановлений нею строк.

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою 01042, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1), Кременчуцькій філії АКБ "СЕБ" (за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. В. Інтернаціоналістів, 10), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (за адресою: 27500, АДРЕСА_1), ТОВ "Сілікон" (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3), третій особі (за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, буд. 3), ТОВ "Фінансова компанія "Актив" (адреса: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, бульвар Пушкіна, буд 2А).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3