Ухвала

від 04.12.2013 по справі 908/3698/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/88/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2013 Справа № 908/3698/13

За позовом: (48000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, буд. 17, кім. 20; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1782)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод» (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, буд. 65)

про стягнення 128 302,38 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.08.2013р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат «Молпродукти» до Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод» про стягнення 128 302,38 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3698/13, присвоєно справі номер провадження - 5/88/13, розгляд справи призначено на 04.12.2013р.

У судовому засіданні 04.12.2013р. представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 04.12.2013р. до суду надав письмове клопотання № б/н від 02.12.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням голови Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод» та юриста в інше місто та неможливістю бути присутніми у судовому засіданні 04.12.2013р. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 12.112013р. не надав.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Суд звертає увагу сторін, що представником може бути також і керівник товариства.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти повивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишати позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Що ж до представника відповідача, то у разі нез'явлення його представника за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд також звертає увагу відповідача, що відсутність юриста підприємства у судовому засіданні не позбавляє обов'язку виконати вимоги суду, які викладені в ухвалі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненаданням ним витребуваних документів, витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2013р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду: детальний розрахунок стягуваної суми (основної заборгованості, штрафних санкції) з посиланням на договір та платіжні доручення.

3. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.11.2013р., а саме надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору поставки №160113 від 16.01.2013 р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; все листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

4. Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.