Ухвала
від 03.09.2015 по справі 918/850/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа №918/850/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика комфортного будівництва"

до відповідача 1 ОСОБА_1 підприємства "КВЕСТ+"

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 72 173 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (договір б/н від 02.09.2015р.).

Від відповідача 1: не з'явився.

Від відповідача 2; не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Класика комфортного будівництва" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 підприємства "КВЕСТ+" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про солідарне стягнення 34 308 грн. 75 коп. простроченої заборгованості за договором купівлі-продажу №44 від 01.04.2015р., 26 189 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 9 578 грн. 39 коп. пені та 2 096 грн. 46 коп. 3% річних

Представники відповідачів в судове засідання не з'явився, проте до господарського суду повернувся конверти, в яких відповідачам було направлено ухвали від 30.07.2015р. з довідкою відділення підприємства зв'язку: "За заначеною адресою не проживає" та "За зазначеною адресою підприємство відсутнє".

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2015 р. на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7

3. Сторонам подати суду до "16" вересня 2015 р.:

а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази звернення до поручителя з вимогою в порядку передбаченому ч. 4 ст. 559 ЦК України; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.09.2015
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49611499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/850/15

Судовий наказ від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Судовий наказ від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні