Ухвала

від 29.09.2014 по справі 918/1320/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа № 918/1320/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А.

при секретарі судового засідання - Щербині С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (скорочена назва - ПАТ КБ "Приватбанк")

до Приватного підприємства "Чайка-тур"

про стягнення заборгованості в сумі 123 948 грн. 20 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №3636-О від 18.09.2013 року;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (скорочена назва - ПАТ КБ "Приватбанк") звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до

Приватного підприємства "Чайка-тур" про стягнення заборгованості в сумі 123 948 грн. 20 коп..

Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1320/14, розгляд якої призначено на 29 вересня 2014 року.

29 вересня 2014 року від представника позивача надійшов лист про долучення до матеріалів справи копію заяви про відкриття поточного рахунку.

У судове засідання 29 вересня 2014 року не з'явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до початку слухання справи повернувся конверт з відміткою про неотримання "по даній адресі організація не значиться" (а.с.56-58).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2014 року на 11:40 год. .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №25 ).

3. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "08" жовтня 2014 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази погашення заборгованості (пояснення причин несплати).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

3- відповідачу рекомендованим (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 14, оф. 12).