ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2015 р.Справа № 921/763/15-г/14
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" вул. Лучаківського, 8а/5, м.Тернопіль, 46027
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудівник Академії" вул. Львівська, 11, м.Тернопіль, 46400
про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 196 724,91 грн.
за участю представників позивача: ОСОБА_1, протокол № 1 від 20.03.01 р.
ОСОБА_2, довіреність від 10.08.15 р.
Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася за відсутності передбачених чинним законодавством підстав.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Резон" звернулось в господарський суд Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Забудівник Академії" про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 196 724,91 грн.
З підстав, що викладені в ухвалі суду від 17.08.2015р. розгляд справи було відкладено до 02.09.2015р.
Повноважні представники позивача, котрі прибули на виклик суду, підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, з підстав, що викладені у позовній заяві. Проте, вимоги суду учасником спору виконано не в повному обсязі.
Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав. Разом з тим, звернувся до суду із клопотанням від 31.08.2015р. про відкладення слухання справи для надання йому можливості підшукати представника для захисту його прав та інтересів у даній справі.
Клопотання учасника спору не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому задовольняється судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання та неявку представника відповідача, неподання останнім відзиву на позов та необхідність повторно витребувати у позивача ненадані докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 даним нормативним актом.
Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2015р. на 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Зобов'язати сторони подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 14.09.2015р.
позивача: - оригінали та належним чином посвідчені копії рахунків, зазначених у долучених до позовної заяви банківських виписках від 13.11.2014 та 21.11.2014р.;
- письмові пояснення щодо зарахування коштів, сплачених відповідачем згідно банківських виписок від 13.11.2014 та 21.11.2014р., в якості оплати по спірному правочину.
відповідача: - обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому.
3.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О.В. Руденко
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2015 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49611863 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Руденко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні