ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"03" вересня 2015 р. Справа №918/797/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЧАЙКА"
про стягнення заборгованості в сумі 28979,09 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №1 від 23.07.2015р.).
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" в особі філіалу ТОВ "САВСЕРВІС-МОВА" у м. Луцьк звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЧАЙКА" про стягнення 27 198 грн. 69 коп. заборгованості, 1 695 грн. 62 коп. пені та 84 грн. 78 коп. 3% річних
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Крім того, відповідач не виконав вимог ухвали суду від 16.07.2015р. та 28.07.2015р. - не подав витребувані останніми докази.
03.09.2015р. представник позивача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного клопотання позивача судом задоволено.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/797/15 на 15 днів до "30" вересня 2015 року.
3. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2015 р. на 10:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.
5. Сторонам подати суду до "16" вересня 2015 р.:
а) позивачу: положення про філіал товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" у м. Луцьку; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2015 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49611893 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Горплюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні