Ухвала

від 08.08.2013 по справі 918/1187/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"08" серпня 2013 р. Справа № 918/1187/13

Суддя господарського суду Рівненької області Політика Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Проммонтажналадка"

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 24 185 грн. 30 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Проммонтажналадка" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 24 185 грн. 30 коп. У якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача просить суд залучити ОСОБА_2 управління Державної Казначейської служби України у Рівненській області.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст.23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України чи рішенням про місцевий бюджет у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно зі ст.48 Бюджетного кодексу України в Україні застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України, яка передбачає здійснення Державною казначейською службою України: операцій з коштами державного бюджету; розрахунково-касового обслуговування розпорядників бюджетних коштів; контролю бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобов'язань та проведенні платежів; бухгалтерського обліку та складання звітності про виконання державного бюджету.

Оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Головного Управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Управління Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.27, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" серпня 2013 року о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Управління Державної казначейської служби України у Рівненській області.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул.Будівельників, 9);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4А);

4 - третій особі рекомендованим (33028, м. Рівне, вул.С.Петлюри, 13)