Ухвала

від 15.09.2011 по справі 5023/6675/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. Справа № 5023/6675/11

вх. № 6675/11

Суддя Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Астен Укрпром", м. Харків

до Публічне АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

про стягнення коштів 83915,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ВАТ "Енергомащспецсталь" на користь ТОВ "Астен Укрпром" завдані збитки в розмірі 79872,00 грн.

Стягнути солідарно з ВАТ "Енергомащспецсталь" та ФОП ОСОБА_1пеню в розмірі 3354,63 грн., 689,30 грн. штрафу.

Стягнути з ВАТ "Енергомащспецсталь" на користь ТОВ "Астен Укрпром" понесені судові витрати у вигляді держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.09.11 року до суду із зустрічним позовом звернувся ТОВ" Енергомашспецсталь" із зустрічною позовною заявою та просить стягнути з ТОВ"Астен Укрпром" 7987,20 грн. неустойки за прострочку поставки продукції.Судові витрати покласти на відповідача.

У відповідності до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов.

Позивачу за зустрінчим позовом надати правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми неустойки.

Суддя Лаврова Л.С.