Ухвала

від 29.09.2014 по справі 918/1333/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа № 918/1333/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. , при секретарі судового засідання Щербині С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Малого підприємства-фірми "Ямуна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Скриня"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверспак"

про стягнення заборгованості в сумі 5 637 грн. 62 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, договір №01/09 від 01.09.2014 року;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство-фірма "Ямуна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Скриня"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверспак" про стягнення заборгованості в сумі 5 637 грн. 62 коп.

Ухвалою суду від 16 вересня 2014 року позовну заяву №1 від 15.09.2014р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1333/14., розгляд якої призначено на 29 вересня 2014 року.

26 вересня 2014 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

У судове засідання представник відповідача-1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до початку судового засідання не повернулися докази отримання ухвали суду. Представник відповідача-2 також не з'явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301306011813.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст. 69, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2014 року о 12:10 год. .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №25 ).

3. Запропонувати відповідачам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "10" жовтня 2014 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати суми коштів (пояснення причин несплати).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Дворецька, 182);

3- відповідачу-1 рекомендованим (29000, АДРЕСА_1);

4- відповідачу-2 рекомендованим (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Дворецька, 182).