Ухвала
від 04.09.2015 по справі 927/1179/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" вересня 2015 р. Справа № 927/1179/15

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 140-3-2-00/879 від 31.08.15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль", код ЄДРПОУ 14245308, проспект Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівська ініціатива", код ЄДРПОУ 332094964, вул. Доценка, 10, м. Чернігів, 14032

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "14" вересня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 29.

3. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапсан-К" (вул. Доценка, 10, м. Чернігів, 14032).

4. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; письмове пояснення з документальним підтвердженням щодо курсу НБУ станом на 31 серпня 2015 року, відповідно до якого позивачем визначено ціну позову; копію статуту позивача; у відповідності до ст.22 ГПК України письмово повідомити період (число, місяць, рік), за який рахується заборгованість по кредиту, процентам, за який період (число, місяць, рік) стягується пеня за прострочку сплати кредиту та процентів; надати детальні обґрунтовані розрахунки пені за несвоєчасне виконання позичальником зобов'язань по сплаті кредиту, процентів, з документальним підтвердженням курсу НБУ, відповідно до якого позивачем визначалася сума простроченого платежу по кредиту та процентам для нарахування пені згідно п.7.2, 10.2 договору, в розрахунку вказати: період (число, місяць, рік) нарахування суми зобов'язання; строк виконання зобов'язання, сума зобов'язання в валюті, курс НБУ на кожну дату нарахування пені, сума зобов'язання в гривні, період (число, місяць, рік) прострочки, кількість днів прострочки, ставка пені, сума пені в гривні; надати витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на теперішній час стосовно предмету іпотеки; докази наявності у банку пріоритету на задоволення вимог за рахунок предмета іпотеки; у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України письмово повідомити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації станом на теперішній час, надавши відповідні письмові докази; документальне підтвердження права власності відповідача на предмет іпотеки, у тому числі станом на теперішній час; забезпечити явку уповноваженого представника позивача в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Запропонувати відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання;

- зобов'язати відповідача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно підприємства станом на день розгляду справи.

6. Зобов'язати третю особу надати: письмове пояснення по суті позовних вимог, всі документи на підтвердження фактів (обставин) викладених у поясненні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно підприємства станом на день розгляду справи.

7. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

8. Попередити сторони, що не з"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Моцьор В.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.09.2015
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49613036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1179/15

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні