Ухвала

від 03.09.2015 по справі 927/1111/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа № 927/1111/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул. Довженка, 19, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНІД",

АДРЕСА_1, 36004

до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-адвокатський центр "Добре діло",

вул. Горького, 31, м. Чернігів, 14000

про стягнення 275884,39 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність №1088 від 31.08.2015, представник.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/1111/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНІД» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-адвокатський центр "Добре діло" про стягнення 275884,39 грн., в тому числі 148426,60 грн. основної заборгованості, 3525,64 грн.-3% річних, 70799,49 грн. інфляційних втрат та 53132,66 грн. пені.

У судове засідання з’явився повноважний представник Позивача.

Ухвала від 21.08.2015 надіслана Відповідачу-1 за адресою: АДРЕСА_1, 36004 повернулась до суду без вручення адресату з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

До початку судового засідання від Відповідача-2 надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що обставини викладені в позові є достовірними та такими, що мали місце в дійсності, у зв’язку з чим Відповідач-2 проти заявлених вимог не заперечує. Разом з тим Відповідач-2 просить розглядати справу без участі його представника.

В судовому засіданні представник Позивача надала письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору в інших судах, яке суд долучив до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представника Відповідача-1, ненадання ним витребуваних судом документів, а також необхідність з’ясування позиції Відповідача-1 по суті позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 17 вересня 2015 року о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3 . Зобов'язати Відповідача-1 надати:

- довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В»Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

5 . При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір