8/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
, 10 год. 30 хв. Справа №
Суддя – В.С. Русняк
Секретар судового засідання –А.А. Кокрева
За позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с. Порошково Перечинського району
про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 6 547,14 грн.
Представники:
Від позивача – Кедюлич Н.В. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №118/07 від 31.01.07;
Від відповідача –не з'явився;
В засіданні приймали участь: прокурор –Шляхта О.О.
СУТЬ СПОРУ: Прокурором Перечинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с. Порошково Перечинського району про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 6 547,14 грн.
У судовому засіданні представником УПФ в Перечинському районі та прокурором позовні вимоги підтримано. Позивач стверджує, що ТОВ „Колос” не проводило відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаній у позовній заяві пенсіонерці. Просить стягнути заборгованість з відповідача по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 19.01.07). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 16.01.07 та 01.02.07 по справі №8/9 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Установчого договору про створення та діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” від 07.03.00 ТзОВ „Колос” створено в процесі реорганізації є юридичним правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства „Порошківське”.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Колос” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в Перечинському районі. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).
Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.
Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03. Відповідно до п.п. 6.9. п. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03.
З 1 січня 2005 року набрав чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законів України щодо оподаткування сільськогосподарських підприємств” №2287 від 23.12.04, яким відновлено дію Закону України „Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині відшкодування таким платникам сум витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".
Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв'язку згідно з наказом Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56 %.
Відповідачем зобов'язання по виплаті громадянці пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На ТзОВ „Колос” працювала громадянка Гаврош М.І. –дояркою. Відповідно до вищезазначених обставин вказана громадянка має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж).
П. 6.8 ст. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, ТзОВ „Колос” не здійснило належного відшкодування сум фактично виплачених громадянці пільгових пенсій та витрат на їх доставку.
По даним пенсійним справам за період з 01.07.05 по 31.12.06 УПФ в Перечинському районі виплачено громадянці пенсії на загальну суму 6 547,14грн. (підтверджено довідкою-розрахунком (претензійно-позовної суми), копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” – „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" та копіями відомостей на виплату пенсій та допомоги).
Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” (Закарпатська область, Перечинський район, с. Порошково, вул. Леніна, 118, код 03748093) на користь Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 6, р/р 25601301692 в Закарпатському облуправлінні ВАТ „Держощадбанку України”, МФО 312356, код 20449699) суму 6547,14 (шість тисяч п'ятсот сорок сім гривень чотирнадцять копійок) грн. відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 14.02.2007 р.
4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя В.С. Русняк
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 496314 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні