Справа № 712/5582/15-а
Провадження № 2-а/712/401/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 вересня 2015 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської митниці Міндоходів про поновлення строків позовної давності, які пропущені з поважних причин та про скасування рішення суб’єкта владних повноважень , -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поновлення строків позовної давності, які пропущені з поважних причин та про скасування рішення суб’єкта владних повноважень .
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 ЦПК України.
Також позивач в позовній заяві просить поновити строки позовної давності, які пропущені з поважних причин, для звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови голови комісії з реорганізації Черкаської митниці Міндоходів ОСОБА_2 від 27.11.2014 року у справі про порушення митних правил, передбаченого. 2 ст. 469 Митного кодексу України, мотивуючи тим що про оскаржувану постанову дізнався лише 05.05.2015 року від працівників державної виконавчої служби МУЮ в Черкаській області.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід поновити пропущений строк звернення до суду, відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці Міндоходів про поновлення строків позовної давності, які пропущені з поважних причин та про скасування рішення суб’єкта владних повноважень .
Призначити судове засідання на 23 вересня 2015 року, 09.30 годину в приміщенні суду.
Відповідачам в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Позивачу направити копію ухвали. Іншим учасникам процесу направити копію ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними її процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Крім цих прав: позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, до початку судового розгляду по суті змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її отримання, ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2015 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49639539 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Соснівський районний суд м.Черкас
Романенко В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні