Ухвала

від 27.02.2012 по справі 2-а-425/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-а-425/12

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2012 року м.Київ

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко

за участю секретаря - Ю.О.Романенко

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить визнати причини пропущення строку поважними та поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом права як дитини війни на підвищену пенсію з 09.07.2007 р., також визнати протиправними дії УПФ України в Солом'янському районі м. Києва щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни з 09.07.2007 року по теперішній час, а не виплачену підвищену пенсію - заборгованістю, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії, підвищивши її на 30 % надбавки як дитині війни, що передбачена ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з 09.07.2007 р. виплатити урахуванням проведених виплат, а також нараховувати і виплачувати підвищену на 30% надбавку до пенсії як дитині війни у повному обсязі в подальшому.

Адміністративний позов містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Згідно штемпелю адміністративний позов надійшов до суду 24.02.2012 року, тобто перебіг строку звернення до суду починається з зазначеної дати на позовній заяві.

Частина зазначених позовних вимог стосується періоду поза межами строку звернення до суду, передбаченого ст.99 КАС України, яка діяла на час звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Причини пропуску строку зазначені позивачем, не є поважними та не тягнуть за собою можливості поновлення процесуального строку, оскільки пов'язані з терміном оприлюднення рішень Конституційного Суду України, які були оприлюдненні у 2007 році, що надавало змогу особі своєчасно звернутися до суду. Позивач такі права не використав без поважних причин. Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення строку для звернення до суду позовні вимоги про зобов'язання УПФУ Солом'янського району м. Києва в частині визнання дій відповідача неправомірними з 09.07.2007 р. до 23.08.2011 р., провести перерахунок, нарахування та виплату підвищеної на 30% надбавки до пенсії з 09.07.2007 року по 23.08.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 09.07.2007 року по 23.08.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату надбавки до пенсії за період з 09.07.2007 року по 23.08.2011 року -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Козленко