Ухвала

від 07.10.2013 по справі 918/1466/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р. Справа №918/1466/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дол-Ватер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення заборгованості сумі 19 039 грн. 78 коп.

Суддя Політика Н.А.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник довіреність №23/10-12 від 2310.2013 року;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." - звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом відповідно до якого просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дол-Ватер" 12 403 грн. 64 коп. основного боргу, 950 грн.37 коп. пені та 2680 грн. 73 коп. штрафу згідно договору поставки товару № 04/02-13 від 04.02.2013р. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" 1000 грн. 00 коп. заборгованості згідно договору поруки №04/13 від 04.02.2013р.

Ухвалою суду від 20.09.2013 року позовну заяву від 20.08.2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1466/13.

На виконання вимог ухвали суду від 20.09.2013 року позивачем подано через відділ канцелярії та документального забезпечення письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між даними сторонами, про цей же предмет із цих же підстав, а також немає рішення органів з даного спору.

Крім цього, позивачем подано клопотання з додатками про долучення до матеріалів справи: копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

Відповідач 1 та відповідач 2 явки повноважених представників у судове засідання 07.10.2013р. не забезпечили, витребуваного ухвалою суду від 20.09.2013р. відзиву на позов не надали, однак 30.09.2013р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 року на 10:30 год .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

4. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати боргу (пояснення причин несплати);

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35312, Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Клевань-2, вул.Центральна, 38);

3 - відповідачу 1 рекомендованим (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 25, оф.418);

4 - відповідачу 2 рекомендованим (35312, Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Клевань-2, вул.Центральна, 38).