Ухвала
від 26.05.2014 по справі 918/455/14
ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Справа №918/455/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "РВК"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 03 лютого 2014 року;

від відповідача - ОСОБА_3 довіреність №03/2/708 від 01 листопада 2013 року;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "РВК" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" про визнання зобов'язання за договором припиненим.

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/455/14, розгляд якої призначено на 29 квітня 2014 року.

Ухвалою суду від 29 квітня 2014 року розгляд справи відкладено на 15 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 15 травня 2014 року розгляд справи відкладено на 26 травня 2014 року.

У судове засідання 26 травня 2014 року не з'явився представник третьої особи, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №3301305756564.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2014 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8 ).

3. Відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "11" червня 2014 року:

- кредитну справу за Кредитним договором №07/07К від 28 вересня 2007 року (для огляду в судове засідання) ;

- письмові пояснення чи повідомлялося Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "РВК" про укладення Додаткової угоди №8 до Кредитного договору №07/07К від 28.09.2007 р. та докази надіслання Додаткової угоди №8 від 06.06.2008 року поручителю;

- власне письмове підтвердження того, чи зверталось Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" з позовом до ВАТ "Рівнеголовпостач" (позичальник) чи до ТОВ "РВК" (поручитель) про стягнення заборгованості за кредитним договором №07/07К від 28 вересня 2007 року.

4. Запропонувати третій особі подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "11" червня 2014 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33009, м. Рівне, вул. У. Самчука, 30а);

3- відповідачу рекомендованим (04119, м.Київ, вул. Дягтерівська, 27-т);

4- третій особі рекомендованим (33009, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 112а).

СудГощанський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49652446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/455/14

Постанова від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Судовий наказ від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Судовий наказ від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні