ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"27" листопада 2012 р.Справа № 4/5025/1109/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс" м. Київ
до приватного підприємства "Нікотраст" м. Славута
про стягнення 42801,06 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1М- представник за довіреністю від 10.01.2012 року
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.10.2012 року порушено провадження у справі №4/5025/1109/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс" м. Київ до приватного підприємства "Нікотраст" м. Славута про стягнення 42801,06 грн. заборгованості .
Представник позивача у судовому засіданні , подав клопотання відповідно до ст.38 ГПК України про витребування доказів з Державної податкової інспекції міста Славути Хмельницької області Декларації та Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Додаток № 5 до поданої податкової декларації з податку на додану вартість) за жовтень 2009 року, що подані відповідачем до ДПІ за вищезазначений звітний період; витребування від відповідача належним чином засвідчену копію реєстру отриманих податкових накладних за жовтень 2009 року; витребування належним чином засвідчену копію журналу реєстрації виданих довіреностей за 2009 рік.
Представник позивача посилається на те, що період з 22 липня по 28 жовтня 2009 року між Позивачем та Відповідачем було досягнуто усної домовленості про виготовлення та поставку товару, відповідно до умов якої Позивач зобов'язався здійснювати виготовлення та транспортування замовленого товару, а Відповідач, по узгодженню сторін, зобов'язався прийняти товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості разом з послугами транспортування. Крім того, факт отримання товару Відповідачем підтверджується виданою Позивачем податковою накладною № 285 від 30.10.2009 року є додатком до поданого клопотання про витребування доказів по справі.
Аналізуючи подані докази, виходячи з позовних вимог, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Представник позивач також подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи №4/5025/1009/12 на 15 днів, у зв’язку з необхідністю подання нових доказів .
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду не надав , позовні вимоги по суті не оспорив.
Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, зважаючи на те, що представником позивача подано клопотання про витребування доказів по справі та клопотання про продовження строку розгляду справи №4/5025/1109/12 на 15 днів, у зв’язку з необхідністю подання нових доказів, суд вважає, обґрунтоване та підлягає задоволенню та з метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін , розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.38,69, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи №4/5025/1109/12 задовольнити. Строк розгляду справи продовжити на 15 (п'ятнадцять днів), до 16.12.2012 р..
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 10:00 "12" грудня 2012 р.
Зобов'язати Славутську об"єднану державну податкову інспекцію області надати господарському суду до дня розгляду справи належним чином засвідчені Декларації та Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Додаток № 5 до поданої податкової декларації з податку на додану вартість) жовтень 2009 року, що подані Приватним підприємством "Нікотраст", ЄДРПОУ 34432493, 30000, Хмельницька обл.. м. Славута, вул. Паперника, 36 до ДПІ за вищезазначений звітний період.
Зобов'язати приватного підприємства "Нікотраст", надати належним чином засвідчену копію реєстру отриманих податкових накладних за жовтень 2009 року та належним чином засвідчену копію журналу реєстрації виданих довіреностей за 2009 рік та копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя Л.П. Баула
Відрук. 3 прим.
1- до справи
2-позивачу.
3- відповідачу - 30000,Хмельницька обл. м. Славута вул.Паперника,36 (рекомендовано )
4 - Славутська ОДПІ м. Славута. Хмельницької області ( рекомендовано)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49652489 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Баула Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні