ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 вересня 2015 року м. Київ К/800/28066/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року
у справі № 808/4462/14
за позовомПриватного підприємства «АТК-Дніпро» доТокмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області провизнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі № 808/4462/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.06.2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з огляду на те, що Токмацькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області при зверненні з касаційною скаргою не додано копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі № 808/4462/14.
Цією ж ухвалою скаржнику надано строк до 24.07.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.
В свою чергу, податковий орган, на виконання вимог вищевказаної ухвали, надав до Вищого адміністративного суду України ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року у справі № 808/8129/13-а.
А відтак, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 25.06.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Токмацькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Вербицька
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2015 |
Оприлюднено | 07.09.2015 |
Номер документу | 49655523 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Вербицька О.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні