Ухвала
від 01.09.2015 по справі 815/662/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року К/800/31334/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 р. у справі № 815/662/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про скасування рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 р. позов задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 р. скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

При цьому, Вищий адміністративний суд України звертає увагу на те, що в рішенні Європейського суду з прав людини від 3 грудня 2003 року у справі "Рябих проти Росії" зазначено, що повноваження вищих судів щодо перегляду судових рішень мають використовуватись задля виправлення судових помилок.

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судом фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 р.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.К. Голубєва

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено07.09.2015
Номер документу49655537
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/662/15

Ухвала від 01.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 13.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Постанова від 17.06.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 09.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Постанова від 25.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні