Постанова

від 20.08.2008 по справі 4-501/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-501/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2008 года

Судья местного Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя Жовтневого района г. Одессы ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление прокурора Жовтневого района г. Одессы ОСОБА_3 на постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела указывая, что 6 июля 2001 года прокурором Жовтневого района по материалам предварительной проверки № 635 исполненной следователем Долопчи В.В. было возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий должностных лиц МЧП «Анжелика» в отношении гр. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст. 143 ч. 2 УК Украины является необоснованным и незаконным, т.к. согласно обжалуемого ею постановления в период ее работы директором МЧП «Анжелика» в 2000 году на предприятие обращались указанные граждане. Не имея реальной возможности трудоустраивать граждан, она заключила с моряками фиктивные трудовые соглашения, получив за это от них значительные денежные суммы, которые не исполнив взятые на себя обязательства, отказалась вернуть.

24 июля 2001 года постановлением следователя ОСОБА_2 она была привлечена по указанному делу в качестве обвиняемой. Однако, она считает, что указанное постановление вынесено без достаточных обоснований на основании предположений следователя, ее заинтересованности, а также неполноты проведенных ею следственных действий.

Рассмотрев материалы по жалобе, суд считает, что в открытии по рассмотрению жалобы ОСОБА_1 следует отказать, т.к.

Из мотивировочной части жалобы ОСОБА_1 усматривается, что она фактически обжалует постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой и в резолютивной части ОСОБА_1 просит отменить постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой. При этом ссылается на ст. 5 п. 1, 94 УПК Украины и 62 Конституции Украины.

Однако, в соответствии с Решением КС Украины №3-рп/2003 от 30 января 2003 года жалобы на процессуальный документ, коим является постановление о привлечении в качестве обвиняемого, не могут быть предметом рассмотрения в суде. Другими нормативными актами обжалование названного процессуального документа также не предусмотрено. Таким образом, суд полагает, что требования ОСОБА_1 по жалобе не основаны на Законе.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание сроки назначения и рассмотрения дел данной категории, руководствуясь ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, Решением КС Украины №3-рп/2003 от 30 января 2003 года

ПОСТАНОВИЛ:

В открытии производства по рассмотрению жалобы ОСОБА_1 на постановление следователя СО Жовтневого РО г. Одессы ОСОБА_2 от 24.07.2001 года о привлечении ее в качестве обвиняемой- отказать.