Постанова

від 20.08.2008 по справі 4-501/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-501/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2008 года

Судья местного Приморског о районного суда г. Одессы Пыс ларь В.П., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление сл едователя Жовтневого района г. Одессы ОСОБА_2 на постан овление о возбуждении уголов ного дела

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление п рокурора Жовтневого района г . Одессы ОСОБА_3 на постано вление об отмене постановлен ия об отказе в возбуждении уг оловного дела и возбуждении уголовного дела указывая, чт о 6 июля 2001 года прокурором Жовт невого района по материалам предварительной проверки № 6 35 исполненной следователем Д олопчи В.В. было возбуждено уг оловное дело по факту мошенн ических действий должностны х лиц МЧП «Анжелика» в отноше нии гр. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст. 143 ч. 2 УК Украины являетс я необоснованным и незаконны м, т.к. согласно обжалуемого е ю постановления в период ее р аботы директором МЧП «Анжели ка» в 2000 году на предприятие об ращались указанные граждане . Не имея реальной возможност и трудоустраивать граждан, о на заключила с моряками фикт ивные трудовые соглашения, п олучив за это от них значител ьные денежные суммы, которые не исполнив взятые на себя об язательства, отказалась вер нуть.

24 июля 2001 года постановление м следователя ОСОБА_2 она была привлечена по указанном у делу в качестве обвиняемой . Однако, она считает, что ука занное постановление вынесе но без достаточных обоснован ий на основании предположени й следователя, ее заинтересо ванности, а также неполноты п роведенных ею следственных д ействий.

Рассмотрев материалы по жа лобе, суд считает, что в откры тии по рассмотрению жалобы ОСОБА_1 следует отказать, т .к.

Из мотивировочной части жа лобы ОСОБА_1 усматривает ся, что она фактически обжалу ет постановление о привлечен ии ее в качестве обвиняемой и в резолютивной части ОСОБА _1 просит отменить постанов ление о привлечении ее в каче стве обвиняемой. При этом ссы лается на ст. 5 п. 1, 94 УПК Украин ы и 62 Конституции Украины.

Однако, в соответствии с Ре шением КС Украины №3-рп/2003 от 30 ян варя 2003 года жалобы на процесс уальный документ, коим являе тся постановление о привлече нии в качестве обвиняемого, н е могут быть предметом рассм отрения в суде. Другими норма тивными актами обжалование н азванного процессуального д окумента также не предусмотр ено. Таким образом, суд полаг ает, что требования ОСОБА_1 по жалобе не основаны на За коне.

При таких обстоятельствах , а также принимая во внимани е сроки назначения и рассмот рения дел данной категории, р уководствуясь ст. 236-7, 236-8 УПК Ук раины, Решением КС Украины №3 -рп/2003 от 30 января 2003 года

ПОСТАНОВИЛ:

В открытии производства п о рассмотрению жалобы ОСОБ А_1 на постановление следов ателя СО Жовтневого РО г. Одес сы ОСОБА_2 от 24.07.2001 года о при влечении ее в качестве обвин яемой- отказать.