Ухвала

від 24.05.2013 по справі 485/90/13- ц

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/485/125/13

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

24 травня 2013 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., розглянувши повідомлення Октябрського районного суду м. Полтави про допит в якості представника відповідача ТОВ В«СОБРРВ» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ В«СОБРРВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середньоденної заробітної плати за час затримки розрахунку,

В с т а н о в и в:

11 січня 2013 року позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

14 січня 2013 року відповідачу по справі були направлені позовна заява та її додатки для ознайомлення та надання заперечень.

В попереднє судове засідання представник відповідача не з’явився, справа була призначена до розгляду на 15 лютого 2013 року.

15 лютого, 28 лютого 14 березня та 01 квітня 2013 року представник відповідача в судове засідання не з’явився через поганий стан здоров’я.

Заборгованість по заробітній платі в розмірі 1126 грн. позивачу сплачена, інші позовні вимоги позивача залишились не відшкодованими.

Встановлено, що місцезнаходження відповідача по справі знаходиться за межами Миколаївської області, що ускладнює виклик його представника до Снігурівського районного суду Миколаївської області для допиту в якості відповідача, у зв’язку з чим Снігурівським районним судом Миколаївської області 01 квітня 2013 року було направлено судове доручення Жовтневому районному суду м. Полтави, а провадження по справі зупинено до отримання протоколу судового засідання вказаного суду.

На даний час Снігурівський районний суд Миколаївської області отримав документи з Октябрського районного суду м. Полтави про виконання судового доручення щодо допиту в якості представника відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відновити провадження №2/485/125/13 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ В«СОБРРВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середньоденної заробітної плати за час затримки розрахунку.

Призначити судове засідання на 10.07.2013 на 09:00 годину у судове засідання викликати позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя