Ухвала
від 23.05.2011 по справі 2270/6711/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/6711/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм Актив" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000842301/274 та № 0000842301/275 від 21.02.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ритм Актив" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000842301/274 та № 0000842301/275 від 21.02.2011 року.

Згідно зі ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як видно з позовної заяви, відповідач знаходиться за адресою м. Хмельницький вул. Театральна, 8, а матеріалах справи місцезнаходження відповідача заначено за адресою м. Хмельницький вул. Театральна, 12, а тому суд приходить до висновку, що в позові не вірно зазначено адресу відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, зазначити вірну адресу відповідача.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм Актив" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000842301/274 та № 0000842301/275 від 21.02.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49704145
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/6711/11

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні