Ухвала

від 08.09.2011 по справі 2а-6473/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

08 вересня 2011 року Справа № 2а-6473/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гаращенка В.В.,

при секретарі - Дубовій Ю.С.,

за участю'

представника ДВС: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

представника відповідача: не з'явився;

представника третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання державного виконавця

про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Черкаського

обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до

товариства з обмеженою відповідальністю «Флер», третя особа - Черкаська організація

«Солідарні профспілки Черкащини» про стягнення заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа звернувся старшийдержавний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1, в якому просить видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-6473/09/2370 за позовом Черкаського обласноговідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Флер», третя особа - Черкаська організація «Солідарніпрофспілки Черкащини» про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Представник державної виконавчої служби подання підтримав, просив видати дублікат виконавчого листа, пояснивши, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник знаходиться на території, яка підпорядкована Смілянському міському В ДВС в Черкаській області, тому 16.06.2010 року прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження, а матеріали виконавчого провадження разом з виконавчим листом направленні до Смілянського міського В ДВС в Черкаській області для подальшого проведеннявиконавчих дій, проте при пересилці документи були втрачені.

В судовому засіданні представник позивача подання підтримала, просила видати дублікат виконавчого листа.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які булиналежним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного судувід 11 лютого 2010 року, що набрала законної сили в адміністративній справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Флєр», третя особа - Черкаська організація «Солідарні профспілки Черкащини» про стягнення заборгованості постраховим внескам позов задоволено повністю, стягнено з ТОВ «Флєр» на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 3834 грн. 39 коп. страхових внесків за період з 1 квітня 2002 по 01 жовтня 2007 року.

Враховуючи, що постанова набрала законної сили, 13.04.2010 року виданий виконавчий лист, який пізніше в процесі проведення виконавчих дій втрачено при пересилці, що підтверджується доданим в судовому засіданні документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчоголиста адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно з ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернувся із заявою (поданням) та осіб, які беруть участь у справі.

Так як оригінал виконавчого листа від 13.04.2010 року втрачено, тому подання провидачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки втрата виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду, яке не виконано.

Згідно з ч. 4 ст. 260 КАС України за видачу дубліката виконавчого листа справляєтьсяплата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Постаново Кабінету МіністрівУкраїни від 15.02.2006 року №151 «Про встановлення розмірів плати за роздрукуваннязапису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дублікатавиконавчого листа або судового наказу» встановлено плату за видачу стягувачу дублікатавиконавчого листа в розмірі 3 гривень.

Разом з тим внесення плати державним виконавцем за видачу дублікату виконавчого листа вказаною постановою не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчоїслужби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікат увиконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-6473/09/2370 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Флєр», третя особа - Черкаська організація «Солідарні профспілки Черкащини» про стягнення з ТОВ «Флєр» на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасово ївтрати працездатності 3834 грн. 39 коп. страхових внесків за період з 1 квітня 2002 по 01 жовтня 2007 року.

Копію ухвали направити стягувачу, державному виконавцю та особам які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаськийокружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщоухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко