Ухвала
від 05.08.2014 по справі 826/10285/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

05 серпня 2014 року м. Київ № 826/10285/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Край-ЛЦ»

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Наш Край-ЛЦ», про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Наш Край-ЛЦ» та зобов'язання відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про таку відміну державної реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10285/14 та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою вжиття всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 110, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край-ЛЦ» та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії документів, що підтверджують дату, зміст та факт здійснення , у відповідності до положень статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та наказу Міністерства юстиції України від 01 червня 2013 року № 1035/5 «Про затвердження форм та змісту повідомлень щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які підлягають обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації», публікації в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації: 1) повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів щодо прийняття рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край-ЛЦ» про припинення юридичної особи; 2) повідомлення про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край-ЛЦ».

2. Встановити строк для надання вказаних документів в межах 5 днів з дня отримання адресатом копії даної ухвали.

Суддя П.В. Вовк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2014
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49712123
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10285/14

Ухвала від 05.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 28.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 27.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Постанова від 09.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 04.09.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 21.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні