Ухвала
від 27.08.2015 по справі 826/18288/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2015 року                                        м. Київ                                        № 826/18288/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЛЕКС КАПІТАЛ» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА-ЗАХІД» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

                                        В С Т А Н О В И В:          

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЛЕКС КАПІТАЛ» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА-ЗАХІД» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається із матеріалів справи позивач оскаржує податкове повідомлення – рішення №0015461501 від 14.08.2015 року, яким ТОВ «ІМПЛЕКС КАПІТАЛ» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 751351,99 грн. за основним платежем, 187838,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VІ, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно роз'яснювального листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 р. №165/11/13-12, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів, позивачем надано докази сплати судового збору в розмірі 84,00 грн., тобто як за немайнові вимоги.

Водночас, заявлена позивачем позовна вимога є майновою.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, в порядку та розмірі визначених чинним законодавством України за майнові вимоги.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЛЕКС КАПІТАЛ» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА-ЗАХІД» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЛЕКС КАПІТАЛ» про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

          Суддя                                                                                 Є.В. Аблов

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.08.2015
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49712562
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/18288/15

Ухвала від 30.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Постанова від 12.11.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 27.08.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні