Ухвала

від 10.02.2010 по справі 2а-9589/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

10 лютого 2010 року № 2а-9589/09/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Ресурси» простягнення в дохід держави коштів у розмірі 8265000,00 грн. Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

від позивача прокурор Радутний О.С. Тагвей Т.І. від відповідача -1Шейко О.О. від відповідача-2Хомишин М.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Ресурси»про стягнення в дохід держави коштів у розмірі 8265000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9589/09/2670.

10.02.2010 року в судовому засіданні суд встановив, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 2а-13745/09/2670 за позовом ТОВ «Техносплюс»до Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін суд встановив, що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акту перевірки яким встановлено недійсність договору № 30/09/08-1 від 30.09.2008 року

Відповідно до вищезазначеного, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи № 2а-9589/09/2670 оскільки оцінка акту перевірки № 45067/23-11 від 15.04.2009 та дійсність договору № 30/09/08-1 від 30.09.2008 року можлива в процесі розгляду справи № 2а-13745/09/2670.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАСУ суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративний справі № 2а-9589/09/2670 до розгляду справи № 2а-13745/09/2670 за позовом ТОВ «Техносплюс»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення в Окружному адміністративному суді міста Києва та набрання рішенням у цій справі законної сили.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.В. Вовк