Ухвала

від 17.02.2011 по справі 13350/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

17.02.2011р. № 2а- 13350/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцева О.В.

за участю секретаря - Чубукіній М.В.

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Імпульспроммережа" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування акту про анулювання реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Імпульспроммережа" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати з моменту прийняття ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова акт від 14.09.2010 року про анулювання реєстрації ТОВ В«ІмпульспроммережаВ» як платника податку на додану вартість, зобов'язати ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова поновити ТОВ В«ІмпульспроммережаВ» в реєстрі платників податку на додану вартість як платника податку з дати його виключення 14.09.2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вислухавши думку сторін суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Імпульспроммережа" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування акту про анулювання реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.3,4 ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова до участі в справі в якості другого відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Імпульспроммережа" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування акту про анулювання реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати другому відповідачу ОСОБА_4 податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова надати у строк до 17.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 09 год. 10 хв. 17.02.2011 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Другому відповідачу направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та роз'яснити, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.