Ухвала
від 28.04.2014 по справі 820/5659/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

28.04.2014 Справа № 820/5659/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю: представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника обласного комунального закладу "Харківське училище культури" про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпромбуд" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до обласного комунального закладу "Харківське училище культури" про зобов'язання виконати вимогу в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника обласного комунального закладу "Харківське училище культури" про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпромбуд" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпромбуд" (ідент. код 34390087; юридична адреса: 61001, АДРЕСА_1; фактична адреса: 61002, м.Харків, вул.Червонопрапорна, 7/9) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.В. Мельников

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49725173
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5659/14

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 26.01.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Постанова від 03.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні