Ухвала
від 04.08.2014 по справі 820/830/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

04.08.2014р. №820/830/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у місті Харкові , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита" про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, суд: -визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття дій для скасування визнаного недійсним судом договору землі від 19.08.2009р. № 840966800103, укладеного РГБ "Аджита" та Харківською міською радою; - зобов’язати відповідача скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 19.08.2009р., укладеного між РГБ "Аджита" та Харківською міською радою відносно земельної ділянки кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є; - зобов’язати відповідача скасувати запис про договір оренди землі у Поземельній книзі на земельну ділянку кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є; - зобов’язати відповідача внести відповідний запис до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі від 19.08.2009р., укладеного між РГБ "Аджита" та Харківською міською радою відносно земельної ділянки кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є: - зобов’язати відповідача внести до державного земельного кадастру відомості щодо скасування державної реєстрації договору від 19.08.2009р., укладеного між РГБ "Аджита" та Харківською міською радою відносно земельної ділянки кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м.Харків, вул. Киргизька, 19-Є; - зобов’язати відповідача скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є; - зобов’язати відповідача виключити з державного земельного кадастру та чергового кадастрового плану відомості про земельну ділянку кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є; - зобов’язати відповідача перевести земельну ділянку кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Д до земель промисловості, транспорту, зв’язку, оборони іншого призначення в зв’язку із скасуванням рішення про переведення вказаної земельної ділянки до земель громадської та житлової забудови; - зобов’язати відповідача закрити поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 та скасувати кадастровий номер 6310138500:02:002:0076.

Представник третьої особи, Релігійна громада буддистів "Аджита", 04.08.2014р. надав до канцелярії суду заяву про залучення Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання вказав, що рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Харківської міської ради. Представник третьої особи у судове засідання призначене на 04.08.2014р. не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до канцелярії суду клопотання про перенос судового засідання.

Представники позивача і відповідача у судове засідання призначене на 04.08.2014р. не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Враховуючи положення ст.ст.122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати клопотання представника третьої особи у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи - Харківську міську раду, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Суд враховує, що позовні вимоги в адміністративній справі №820/830/13-а пов'язані із договором оренди землі від 19.08.2009р. №840966800103 укладеного між Регійною громадою буддистів "Аджита" та Харківською міською радою, а тому рішення суду у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Харківської міської ради.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи та залучити Харківську міську раду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, Релігійної громади буддистів "Аджита" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську міську раду (61003, м.Харків, пл.Конституції, 7).

Наступний розгляд справи призначено у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 19.08.2014 року о 12:15 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №21.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз’яснити про права та обов’язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2014
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49725255
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/830/13-а

Ухвала від 04.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 28.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 06.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Архіпова С.В.

Ухвала від 22.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 04.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Архіпова С.В.

Ухвала від 16.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 11.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 04.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні