Ухвала
від 22.08.2014 по справі 820/7517/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22.08.2014 року № 820/7517/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Арустамові А.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом об'єднання житлових кооперативів "Сфера" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Об'єднання житлових кооперативів "Сфера" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконною та протиправною бездіяльність відповідача, що виражена в порушенні встановленого частиною 5 статті 25 Закону України "Про виконавче провадження" строку надсилання сторонам копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2014 року; скасувати постанову відповідача від 26.03.2014 року про відкриття виконавчого провадження № 42739895.

Судом у судовому засіданні винесено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Представник позивача проти залучення третьої особи не заперечував.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Керуючись статтями 49, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, корпус 1, офіс 16, ідентифікаційний код 14070760.

Зобов'язати Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати до суду до 22.09.2014 року пояснення по суті спору.

Направити Харківському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів копію ухвали, копію позовної заяви та роз’яснити, що вона має права і обов’язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 22.08.2014 року.

Суддя А.С. Мороко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2014
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49725271
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/7517/14

Ухвала від 14.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 22.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 22.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Постанова від 25.11.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 14.11.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Постанова від 02.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 29.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 18.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні